世界会展报道[events.icxo.com]消息：
从展商眼中的政府主导型展会谈起……
近来，对于政府主导型展会的关注愈演愈烈，针对政府的“退出”，“淡出”，展会的转型，展会的变脸等问题业内专家学者，展会的组织参与者都发表了相应见解。但是展会存在哪些问题？展会成功与否？作为展会的主体之一的参展商也许不能像专业人士一样研究、分析得非常透彻，不过他们对于展会的直观感受还是会给予我们一些信息。而且我们也应该经常聆听他们的声音，对于展会组织者来说，参展商不但是上帝，也是展会最直接的受益者，或者受害者。
黑龙江瑞盛实业集团有限公司 吴晓辉
作为企业我们最关注的是成交额，是组委会能否提供务实高效的供需平台。糖酒会在这方面做的就比较好。类似政府主导型展会流于形式的居多，往往在展会中来的领导或知名人士很多，但来的专业采购商却寥寥无几。其实政府主导型的展会要比民办的展会存在很大的优势，只要稍稍用点心，参展商就会受益匪浅。
山东楼德源生食品有限公司 梁超
政府主导型展会优势很明显，特别是北京举办的农交会我们每届都会参加，展会的效果很明显，参展也放心。值得欣喜的是展会每年都有质的提高。对于展会期间的领导视察，我们很重视，对我们来说备受鼓舞。因为只有领导知道了我们，才会重视我们的产品，能重视我们的产品，才会有更多的知名采购商来展洽谈。
中旅途易旅游有限公司首席运营官 李惠阳
我们还是很看重政府主导型展会，此次参展的总体效果还可以，但是从展会长远发展来看，还有几点不足。一是展会的服务，我们是合资企业，此次经过多方努力才批准作为本土企业参展，但是令人意想不到的是，组织者对于国内外参展商的服务存在如此大的差距。
其次，企业参展的目的，除了接触客户，还有了解，交流各种相关信息，比如当地的旅游政策、发展方向等等。遗憾的是本届展会的服务缺乏针对性，比如展会的招待晚宴只是一次纯粹的宴会，其实完全可以拓展晚宴的内涵，办成一次专业人士互相交流，以及发布信息的机会。
从根本上来说，政府主导型展会要从办展理念和办展定位上加以明确，展会的主体应该是参展企业，展会的最终目标应该是满足参展商和专业客商的需求。
